中国信息通信研究院何宝宏:我们高估区块链的短期影响,而低估它的长期影响!

大家区块链
大家区块链 热门 2018-05-14 14:24
25 33021
何宝宏专访视频






何宝宏
(中国信息通信研究院云云计算与大数据研究所所长)
何宝宏,计算机专业出身,从事互联网研究20多年。在区块链概念火热的当下,何宝宏却冷眼旁观,他说“我们一直会高估一个技术的短期影响,而低估一个技术的长期影响。”      他把自己对于技术、社会、商业的一些思考都记录在自己的微信公众号“何所思”里,读来经常令人恍然大悟、醍醐灌顶。


1区块链能颠覆互联网吗?
在我做互联网研究20多年的历程中,每隔几年就会出现一个叫下一代互联网的东西。会有一些人跳出来说,我要取代现在的互联网,我要做下一代互联网。


从前几年的移动互联网、物联网、云计算都这么讲,所以这个从时间轴来看,我们区块链能解决很多问题,但是还有很多问题,与区块链无关。区块链本质上是一种数据库技术,所以它要解决的问题是围绕数据库技术,也是围绕数据管理这样的一些核心问题。可是区块链能取代5G吗?能取代光通信吗?能取代芯片吗?这不可能的。因为每个技术担负的职责是不一样的。区块链只是一种新的数据库技术,可以有效管理特殊的数据,并不是说所有的数据都需要区块链去防篡改,我们很多数据不需要这个功能,所以它绝不可能颠覆互联网,它只是互联网的一个组成部分,而互联网几十年的发展也是这样,它是不断往上面打补丁的一个过程。所以我一直说区块链只不过是大一点的补丁而已。


2不可篡改真的可行吗?
比如说你的隐私如果被人写入了区块链,那会发生什么事情?
你没有办法去掉,或者说一些非法的信息,一些不应该上链的信息进入了链怎么办?我们以前可能还可以删除,或者法院判决以后你可以撤回,如果法院判决了这东西必须撤销,如何从区块链撤掉?类似的事情一定会发生。每个公民都有遗忘权、被遗忘权,就是隐私数据要求删时能删掉。可是区块链出来后,比如对我的一些诽谤诋毁上了区块链怎么办?没办法是不是?那就说明这个技术有可能违反法律了。
我们需要防止篡改数据,但是我们应该允许合法撤回,合法修改数据,不能说什么都不能改。这是我们又走向了另外一个技术的极端,从什么都能改走向了什么都不能改。而我们人类社会实际上是卡在中间的,我们可能会犯错,犯错了怎么办?包括隐私数据,万一上了链怎么办?回不来了是吧?这是不应该对吧,所以我说技术最后又会回来,它是一个魔咒。


3完全匿名真的好吗?
最后你会发现,在带来技术优势的同时,会对我们的社会治理监管带来新的挑战。去中心化以后,如果出了问题,它的法律责任主体是谁?如何去处理这个问题?就必然会出现没有责任主体的问题。匿名会带来了很多犯罪,洗钱、走私的问题,如何处理?我们现实中很多时候要实行实名,坐飞机要实名等等对吧?你是要泄露一些隐私的,或者说你必须放出一些隐私的,以保证我们整个社会安全运行,区块链也会面临同样的问题。如果你完全隐私的话,整个社会可能会更乱。




4区块链能否短期内大规模应用?
我们一直会高估一个技术的短期影响,而低估一个技术的长期影响。现在我们说区块链会带来很多的一些影响变化,那是很长期的一个任务,是长期来看会发生的事情,而不可能在短期3、5年内会发生。你把未来10年20年以后会发生巨大变化的事情,讲给群众说很快就会到来,可能引起恐慌的,但是这明显仅仅是制造一种舆论而已。它会发生,但不是现在。
因为任何一个技术从开始引起关注,到走向成熟都需要若干年的时间,包括它在特定场景下应用,都需要技术人员不断去摸索,去探讨,这都是需要时间的。没有一个技术,3、5年就会大规模应用的。
从90年代互联网商用开始,区块链应该说是有非常相似的一些地方,包括它的技术特点强调是分布式的、对等的、开放的、共享的、匿名的。而且一开始互联网被批评和区块链被批评都一样,就是它可以拿来干坏事。所以这个有惊人的相似。但是你看互联网历史,从开始炒作,到真正的互联网全民性大规模落地或者改变这个世界,大概花了20年的时间。所以区块链绝不可能在几年内完成这个目标。
25条回应 最新 最早
黄海舰
沙发# 黄海舰 2018-05-14 14:33
“区块链”三个字,无疑是近一年来最火的投资概念,近日,随着比特币价格市场的日益升温,成为全球炽热的话题,也将区块链行业推向了最受各行各业从业者追捧的话题。
望湖楼下水如天lyh
板凳# 望湖楼下水如天lyh 2018-05-14 14:36
GDP可以说是20世纪最伟大的经济学发明,但诞生至今仍在饱受争议中发展和修改。区块链分布式系统的去中心化程度的量化统计的复杂程度完全不亚于GDP,它的意义可能足以媲美GDP。
鲁小胖纸
地板# 鲁小胖纸 2018-05-14 14:42
本文把“去中心化”所描述的主体缩小到了特定的Bitcoin,而实际整体的“虚拟货币”世界显然是去中心化的。即便具体到当前的Bitcoin,“分叉”本身的存在即说明了去中心化的存在。
陈斯惟
4楼# 陈斯惟 2018-05-14 15:17
北京互金协会315召开“旗帜鲜明反对ICO,对火热区块链冷思考”闭门会议,会上成立区块链反欺诈联盟,OKEx徐明星、火币李林现场签字参与发起。
MildFlavour
5楼# MildFlavour 2018-05-14 15:21
自2015年成立区块链团队正式入局区块链领域之后,腾讯专注于做深做透应用场景。早在2017年4月,腾讯便发布了腾讯区块链方案白皮书,在自主创新的基础上,打造了提供企业级服务的“腾讯区块链”解决方案,并开放内部能力,与合作伙伴共享,共同推动可信互联网的发展,打造区块链的共赢生态。
书婷
6楼# 书婷 2018-05-14 15:49
区块链作为一种底层技术,全球基本上都接受了其价值所在,但作为区块链的“伴生品”数字货币,各国政策方面的争议依然非常大,而且随着数字货币交易量的持续增大,对全球金融市场的影响也与日俱增。
立正稍息
7楼# 立正稍息 2018-05-14 15:51
区块链技术远远不只是比特币这么简单,这一事实已经变得越来越明显了。从金融、医疗卫生、媒体、政府到其他方面,每一天都会产生很多有用的。
璎珞
8楼# 璎珞 2018-05-14 16:08
文章总是具有预见性!
DING木木夕
9楼# DING木木夕 2018-05-14 16:15
现在的区块链更像是1994年的互联网时代。对大部分人来说,Windows95还没发布呢,您用着486敲着DOS命令行,畅想着未来人手一部手机,移动互联时代来临……等等,哪里不对?噢,是他娘的无数基础设施还断档。理论上,笨重PC机用DOS当然也能互联互通,可是,你可以算算,离叫一辆专车来你楼下,中间差着多少个重大基础设施的环节?! 1994年的时候,一位出租汽车司机,担心互联网影响他生意干嘛?您得等小米普及智能手机后再担心滴滴要出来搞事情好不好啦???
峰峰
10楼# 峰峰 2018-05-14 17:29
文章很专业,也好理解。非常值得一看!
王昊宇
11楼# 王昊宇 2018-05-14 18:24
GDP可以说是20世纪最伟大的经济学发明,但诞生至今仍在饱受争议中发展和修改。区块链分布式系统的去中心化程度的量化统计的复杂程度完全不亚于GDP,它的意义可能足以媲美GDP。
张菊萍
12楼# 张菊萍 2018-05-14 19:38
在概念上讲,央行数字货币叫做数字货币电子支付(DCEP),本质上是追求方便性、快捷性和安全性。这种数字货币可以是以区块链技术或分布式账本技术为基础,也可以是以现有电子技术为基础。数字货币有技术上的必然性,但要注意整体金融稳定,防范风险,同时保护消费者。
张尚
13楼# 张尚 2018-05-14 19:48
如果用区块链技术创造一个内容定价市场,就能够很好的挖掘有价值的内容,或者可以理解为一个内容价值的预测市场,这背后其实是有经济学原理的支撑,即“有效市场理论”。
夏菲
14楼# 夏菲 2018-05-14 20:07
矿工是不会亏本的,因为有币不断产出,你在10万美金处拿钱买币,矿工仍然在本没怎么变的成本上产币。
1
游客
登录后才可以回帖,登录 或者 注册